HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 3000 million |
TDP | 9 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 540 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 740 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 192 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 1080
2
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9300
3
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300
4
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 710A
5
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc Tiger T615
6
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 1050
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
MediaTek Dimensity 7400 vs Unisoc Tiger T710
10
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G100