HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 3000 million |
| TDP | 9 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 192 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
2
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
3
MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
MediaTek Dimensity 8000 vs Apple M3 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
6
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 1000
7
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 765
8
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T310
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000S
10
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 930