HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 3000 million |
TDP | 9 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 540 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 740 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 192 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
2
HiSilicon Kirin 960 vs Apple A19 Pro
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 1480
4
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 1330
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T310
6
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 665
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 8895
9
MediaTek Dimensity 8300 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio P35