HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 630
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 630 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 2000 million |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 642 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 508 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 96 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1900x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 24MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2017 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi3670 | SDM630 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8020
2
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 8000
3
Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9609
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 820
6
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 712
7
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 7885
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T612
9
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 732G