HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 439
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 439 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.45 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 5500 million |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 5 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP, 2x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi3670 | SDM439 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 430 vs HiSilicon Kirin 9000S
2
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
3
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 900
4
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 659
7
MediaTek Dimensity 1050 vs HiSilicon Kirin 960
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7400
9
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio G96
10
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus