HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 439
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 439 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.45 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 5500 million |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 5 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP, 2x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi3670 | SDM439 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678
2
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 821
4
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
5
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 6080
6
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
7
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2100
8
MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 8000
9
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tanggula T760 5G