HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Helio A25
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und MediaTek Helio A25 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Imagination PowerVR GE8320 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3670 | MT6762V/WD |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 2400e
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 8200
3
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
MediaTek Helio G91 vs Samsung Exynos 990
5
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio P65
6
Apple A19 Pro vs Xiaomi Xring O1
7
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple M1 (iPad)
8
Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 980
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 985 5G
10
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4