MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G85 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP2 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 32 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.4 | |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6769Z | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
2
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 845
3
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio P70
4
MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 2500
5
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 450
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 860
7
Unisoc Tiger T710 vs Apple A13 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 1380
9
HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 9400