HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 2000 million |
| TDP | 5 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 48 |
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2017 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3655 | SDM450 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 835
2
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc Tiger T612
4
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 9000S
5
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
Qualcomm Snapdragon 670 vs Unisoc Tanggula T740 5G
7
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 8000
8
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 659
10
MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc Tiger T615