HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 2000 million |
| TDP | 5 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 48 |
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2017 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3655 | SDM450 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
Apple A12 Bionic vs Unisoc Tiger T710
3
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 7880
4
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 2500
5
Unisoc T820 vs MediaTek Helio A22
6
Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A19 Pro
7
Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 8020
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple A19
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Samsung Exynos 1330