Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | |
| TDP | 8 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 192 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W72 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G37 vs Samsung Exynos 980
2
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 850
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
4
HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2100
5
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 888
6
Qualcomm Snapdragon 675 vs HiSilicon Kirin 930
7
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 480
8
MediaTek Helio G90T vs MediaTek Helio G70
9
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 9200
10
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9825