Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | |
| TDP | 8 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 192 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W72 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 990
2
HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A10X Fusion
3
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 9609
4
MediaTek Dimensity 1300 vs Apple M2 (iPad)
5
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 730G
6
MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio G88
8
MediaTek Helio P35 vs HiSilicon Kirin 935
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Unisoc Tanggula T760 5G
10
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865