Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Qualcomm Snapdragon 480 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 4300 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 1 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 128 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.66 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1W72 | SM4350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 675
2
Qualcomm Snapdragon 435 vs Apple A18 Pro
3
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 9000
5
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc Tiger T616
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
7
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tanggula T740 5G
9
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 9010
10
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2400e