HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 990 4G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und HiSilicon Kirin 990 4G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8000 million |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP16 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 16 |
| Shader | 64 | 256 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3655 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
2
MediaTek Dimensity 7300 vs Apple A16 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 7025
4
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
5
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio G36
6
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 765
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7020
8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Helio G92 Max
9
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 2500