HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 2000 million |
| TDP | 5 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 16 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A10X Fusion
3
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek MT6739
4
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
5
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
8
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
9
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 712
10
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 732G