HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 11.2 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi3650 | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8300
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 450
3
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 855
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Dimensity 9500
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 460
8
Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 9400e
9
MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 7880
10
HiSilicon Kirin 960 vs Unisoc T9100