HiSilicon Kirin 9020 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 1024 | 16 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Januar |
| Teilenummer | T612 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 810
4
Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 1480
5
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 850
6
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A14 Bionic
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G
8
MediaTek Dimensity 820 vs Unisoc T820
9
MediaTek Helio G81 vs Google Tensor G5
10
Samsung Exynos 1380 vs Apple A13 Bionic