HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 12 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 5 nm |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 14 |
Shader | 1024 | 224 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi36A0V121 | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 821 vs Apple A14 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1000L
3
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
4
HiSilicon Kirin 820 5G vs Google Tensor G2
5
Samsung Exynos 9611 vs Google Tensor G4
6
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 845
8
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 7420
9
Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 8890
10
MediaTek Helio A22 vs HiSilicon Kirin 955