Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | 2000 million |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 540 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 384 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | S5E7904 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 vs Unisoc Tiger T618
2
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Dimensity 6020
4
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8100
5
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G80
6
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 9200
8
Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 7904
9
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 1280