HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 5 nm |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 14 |
Shader | 1024 | 224 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi36A0 | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 845 vs Apple M4 (iPad)
2
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 7020
3
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 835
4
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Helio G37
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Helio G92 Max
7
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 800
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple M3 (iPad)
9
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 425
10
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 480