HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 835
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 7 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 1024 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi36A0 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 7904
2
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Helio P90
3
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 870
4
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 8895
5
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 685
6
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 820 5G
7
Qualcomm Snapdragon 821 vs Unisoc T8300
8
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 695
9
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Apple M1 (iPad)
10
MediaTek Helio G35 vs Apple A19