HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 32 | 192 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6250 | S5E9820 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 9000
2
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
3
MediaTek Dimensity 7350 vs Unisoc Tiger T606
4
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 750G
5
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
7
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 1000L
8
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 450
9
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
10
MediaTek Dimensity 1200 vs Unisoc Tiger T700