HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 1024 | 24 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1280x800 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi36A0 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T610
2
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
3
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
4
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 8400
5
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 6080
6
Unisoc T9100 vs MediaTek Helio G96
7
Apple A19 vs Unisoc SC7731E
8
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 970
10
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 670