HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP22 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 22 | 4 |
| Shader | 352 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM7325 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 801
2
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 710
3
MediaTek Helio P70 vs MediaTek Dimensity 900
4
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
5
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 435
7
Qualcomm Snapdragon 625 vs Google Tensor G3
8
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 430
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7020
10
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 1300