HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 435

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 9000E 5G

737022

Snapdragon 435

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 9000E 5G

1059

Snapdragon 435

142

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 9000E 5G

3702

Snapdragon 435

620

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55	8x 1.4 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	5 nm	28 nm
Anzahl der Transistoren	15300 million	1000 million
TDP	6 Watt	4 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0	Qualcomm Hexagon 536

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 4 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR3
Speicherfrequenz	2750 MHz	800 MHz
Speicherbus	4x16 bit	1x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G78 MP22	Adreno 505
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	760 MHz	450 MHz
Ausführung Einheiten	22	1
Shader	352	48
DirectX	12	11
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	1920x1200
Max. Kameraauflösung		1x 21MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	FullHD+@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.6 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	4.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS