HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und MediaTek Dimensity 9400 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 5 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 5333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Mali-G925 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 1612 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 12 |
Shader | 352 | 1536 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2025 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc Tiger T615
2
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 2400
3
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730G
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 820
5
Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A10 Fusion
6
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
7
MediaTek Dimensity 800 vs Apple A13 Bionic
8
Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 7885
9
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 7020
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3