HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und MediaTek Dimensity 9400 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.73 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 5 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 5333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Mali-G925 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 1612 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 12 |
Shader | 352 | 1536 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2025 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/TCZA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 732G vs Google Tensor G3
2
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 970
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Helio P95
6
Samsung Exynos 7904 vs Unisoc Tiger T610
7
MediaTek Dimensity 720 vs HiSilicon Kirin 8000
8
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 801
10
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 6020