HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 1000 million |
TDP | 6 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP10 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
Shader | 160 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8940 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple A15 Bionic
2
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
3
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 7885
4
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 460
5
MediaTek Dimensity 820 vs Unisoc Tanggula T770 5G
6
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 920
7
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9000
9
Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9820
10
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 678