HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | 1000 million |
| TDP | 6 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Adreno 505 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 450 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
| Shader | 160 | 48 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 21MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8940 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G80
2
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 1100
3
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Unisoc Tiger T612
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 636
6
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
7
Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A17 Pro
8
MediaTek Dimensity 7030 vs Apple M4 (iPad)
9
Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 980
10
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 710