Apple A16 Bionic vs Google Tensor G1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Google Tensor G1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Google Tensor AI |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G78 MP20 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 20 |
| Shader | 640 | 320 |
| OpenCL API | 3.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9845 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Helio G92 Max
2
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs MediaTek MT6737
3
Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 980
4
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 460
5
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 780G
6
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 2100
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 8020
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 625