Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tanggula T770 5G
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 540 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Adreno 500 | Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 384 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2160x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 2.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Februar |
| Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 712 vs Apple A10X Fusion
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 665
3
MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 950
4
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9609
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tanggula T770 5G
6
Qualcomm Snapdragon 460 vs Unisoc Tanggula T740 5G
7
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T616
8
MediaTek Helio G90T vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 732G
10
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 8020