Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
Shader | 48 | 192 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2018 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8940 | S5E9820 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs MediaTek Helio G81
2
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
3
MediaTek Dimensity 900 vs Unisoc T8300
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
5
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2400e
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 930
8
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T620
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 8000
10
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 1330