HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 821

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 810

373134

Snapdragon 821

232375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 810

604

Snapdragon 821

353

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 810

1959

Snapdragon 821

857

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55	4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	7 nm	14 nm
Anzahl der Transistoren	6900 million	2000 million
TDP	5 Watt	11 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture	Qualcomm Hexagon 680

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4
Speicherfrequenz	2133 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

UFS 2.0

Grafik

GPU name	Mali-G52 MP6	Adreno 530
GPU-Architektur	Mali Bifrost	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	820 MHz	650 MHz
Ausführung Einheiten	6	2
Shader	96	256
DirectX	12	11.2
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.1
Vulkan API	1.0	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 48MP, 2x 20MP	1x 28MP, 2x
Max. Videoaufnahme	FullHD@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.6 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.1	4.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2019 Quartal 2	2016 Quartal 3
Teilenummer	Hi6280	MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship