HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 810
373134
Snapdragon 6s 4G Gen 2

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 810
604
Snapdragon 6s 4G Gen 2
907

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 810
1959
Snapdragon 6s 4G Gen 2
2003

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 2x 2.27 GHz – Cortex-A76
6x 1.88 GHz – Cortex-A55
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 4
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 7 nm 6 nm
Anzahl der Transistoren 6900 million
TDP 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture Qualcomm Hexagon

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 8 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 2133 MHz 2133 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G52 MP6 Adreno 610
GPU-Architektur Mali Bifrost Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 820 MHz
Ausführung Einheiten 6 1
Shader 96 128
DirectX 12 12.1
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080
Max. Kameraauflösung 1x 48MP, 2x 20MP 1x 108MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme FullHD@30fps FullHD+@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.6 Gbps 0.39 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 0.15 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.1 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 2 2025 Quartal 4
Teilenummer Hi6280 SM6225-AF
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end