HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tanggula T770 5G
Der HiSilicon Kirin 710F und der Unisoc Tanggula T770 5G sind beide Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen und Funktionen. Vergleichen wir sie in Bezug auf CPU-Kerne und -Architekturen, Lithografie, TDP und zusätzliche Funktionen.
Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt der Kirin 710F über eine Mischung aus 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen. Auf der anderen Seite verfügt der Tanggula T770 5G über eine vielfältigere Architektur mit 1x 2,5 GHz Cortex-A76-Kern, 3x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Dies bedeutet, dass der Tanggula T770 5G aufgrund seiner höheren Taktraten und leistungsstärkeren Kerne möglicherweise eine bessere Leistung bei der Bewältigung intensiverer Aufgaben bietet.
Bei der Lithographie wird der Kirin 710F in einem 12-nm-Verfahren hergestellt, während der Tanggula T770 5G eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie nutzt. Dies deutet darauf hin, dass der Tanggula-Prozessor wahrscheinlich energieeffizienter ist und möglicherweise weniger Wärme erzeugt.
In Bezug auf die TDP (Thermal Design Power) haben beide Prozessoren eine TDP-Bewertung von 5 Watt. Dies bedeutet, dass sie für den Betrieb in einem ähnlichen Stromverbrauchsbereich ausgelegt sind, was für Geräte von Vorteil ist, die Wert auf Energieeffizienz und längere Akkulaufzeit legen.
Zusätzliche Funktionalität In Bezug auf die Tanggula T770 5G zeichnet sich durch seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) aus. Die NPU ermöglicht es dem Prozessor, Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen effizienter auszuführen. Dies kann zu einer verbesserten Gesichtserkennung, besseren Kamerafunktionen und verbesserten KI-Funktionen in Smartphones oder anderen Geräten führen, die den Prozessor verwenden.
Insgesamt sind der HiSilicon Kirin 710F und der Unisoc Tanggula T770 5G zwar beide 8-Kern-Prozessoren, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihrer CPU-Architektur, des Lithografieprozesses und zusätzlicher Funktionalitäten. Der Tanggula T770 5G bietet einen vielfältigeren Kernaufbau, einen fortschrittlicheren Lithografieprozess und den zusätzlichen Vorteil einer NPU. Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Tanggula T770 5G eine bessere Leistung und Energieeffizienz bieten könnte, insbesondere bei Aufgaben, die eine höhere Rechenleistung oder KI-bezogene Funktionen erfordern.
Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt der Kirin 710F über eine Mischung aus 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen. Auf der anderen Seite verfügt der Tanggula T770 5G über eine vielfältigere Architektur mit 1x 2,5 GHz Cortex-A76-Kern, 3x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Dies bedeutet, dass der Tanggula T770 5G aufgrund seiner höheren Taktraten und leistungsstärkeren Kerne möglicherweise eine bessere Leistung bei der Bewältigung intensiverer Aufgaben bietet.
Bei der Lithographie wird der Kirin 710F in einem 12-nm-Verfahren hergestellt, während der Tanggula T770 5G eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie nutzt. Dies deutet darauf hin, dass der Tanggula-Prozessor wahrscheinlich energieeffizienter ist und möglicherweise weniger Wärme erzeugt.
In Bezug auf die TDP (Thermal Design Power) haben beide Prozessoren eine TDP-Bewertung von 5 Watt. Dies bedeutet, dass sie für den Betrieb in einem ähnlichen Stromverbrauchsbereich ausgelegt sind, was für Geräte von Vorteil ist, die Wert auf Energieeffizienz und längere Akkulaufzeit legen.
Zusätzliche Funktionalität In Bezug auf die Tanggula T770 5G zeichnet sich durch seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) aus. Die NPU ermöglicht es dem Prozessor, Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen effizienter auszuführen. Dies kann zu einer verbesserten Gesichtserkennung, besseren Kamerafunktionen und verbesserten KI-Funktionen in Smartphones oder anderen Geräten führen, die den Prozessor verwenden.
Insgesamt sind der HiSilicon Kirin 710F und der Unisoc Tanggula T770 5G zwar beide 8-Kern-Prozessoren, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihrer CPU-Architektur, des Lithografieprozesses und zusätzlicher Funktionalitäten. Der Tanggula T770 5G bietet einen vielfältigeren Kernaufbau, einen fortschrittlicheren Lithografieprozess und den zusätzlichen Vorteil einer NPU. Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Tanggula T770 5G eine bessere Leistung und Energieeffizienz bieten könnte, insbesondere bei Aufgaben, die eine höhere Rechenleistung oder KI-bezogene Funktionen erfordern.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
| Shader | 64 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2160x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2021 Februar |
| Teilenummer | Hi6260 | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 800U
2
HiSilicon Kirin 970 vs Apple M3 (iPad)
3
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 8050
4
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 7350
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 1000L
6
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 720
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8000
8
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
9
Apple M2 (iPad) vs Samsung Exynos 7904
10
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 439