HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tanggula T770 5G
Der HiSilicon Kirin 710F und der Unisoc Tanggula T770 5G sind beide Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen und Funktionen. Vergleichen wir sie in Bezug auf CPU-Kerne und -Architekturen, Lithografie, TDP und zusätzliche Funktionen.
Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt der Kirin 710F über eine Mischung aus 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen. Auf der anderen Seite verfügt der Tanggula T770 5G über eine vielfältigere Architektur mit 1x 2,5 GHz Cortex-A76-Kern, 3x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Dies bedeutet, dass der Tanggula T770 5G aufgrund seiner höheren Taktraten und leistungsstärkeren Kerne möglicherweise eine bessere Leistung bei der Bewältigung intensiverer Aufgaben bietet.
Bei der Lithographie wird der Kirin 710F in einem 12-nm-Verfahren hergestellt, während der Tanggula T770 5G eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie nutzt. Dies deutet darauf hin, dass der Tanggula-Prozessor wahrscheinlich energieeffizienter ist und möglicherweise weniger Wärme erzeugt.
In Bezug auf die TDP (Thermal Design Power) haben beide Prozessoren eine TDP-Bewertung von 5 Watt. Dies bedeutet, dass sie für den Betrieb in einem ähnlichen Stromverbrauchsbereich ausgelegt sind, was für Geräte von Vorteil ist, die Wert auf Energieeffizienz und längere Akkulaufzeit legen.
Zusätzliche Funktionalität In Bezug auf die Tanggula T770 5G zeichnet sich durch seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) aus. Die NPU ermöglicht es dem Prozessor, Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen effizienter auszuführen. Dies kann zu einer verbesserten Gesichtserkennung, besseren Kamerafunktionen und verbesserten KI-Funktionen in Smartphones oder anderen Geräten führen, die den Prozessor verwenden.
Insgesamt sind der HiSilicon Kirin 710F und der Unisoc Tanggula T770 5G zwar beide 8-Kern-Prozessoren, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihrer CPU-Architektur, des Lithografieprozesses und zusätzlicher Funktionalitäten. Der Tanggula T770 5G bietet einen vielfältigeren Kernaufbau, einen fortschrittlicheren Lithografieprozess und den zusätzlichen Vorteil einer NPU. Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Tanggula T770 5G eine bessere Leistung und Energieeffizienz bieten könnte, insbesondere bei Aufgaben, die eine höhere Rechenleistung oder KI-bezogene Funktionen erfordern.
Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt der Kirin 710F über eine Mischung aus 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen. Auf der anderen Seite verfügt der Tanggula T770 5G über eine vielfältigere Architektur mit 1x 2,5 GHz Cortex-A76-Kern, 3x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Dies bedeutet, dass der Tanggula T770 5G aufgrund seiner höheren Taktraten und leistungsstärkeren Kerne möglicherweise eine bessere Leistung bei der Bewältigung intensiverer Aufgaben bietet.
Bei der Lithographie wird der Kirin 710F in einem 12-nm-Verfahren hergestellt, während der Tanggula T770 5G eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie nutzt. Dies deutet darauf hin, dass der Tanggula-Prozessor wahrscheinlich energieeffizienter ist und möglicherweise weniger Wärme erzeugt.
In Bezug auf die TDP (Thermal Design Power) haben beide Prozessoren eine TDP-Bewertung von 5 Watt. Dies bedeutet, dass sie für den Betrieb in einem ähnlichen Stromverbrauchsbereich ausgelegt sind, was für Geräte von Vorteil ist, die Wert auf Energieeffizienz und längere Akkulaufzeit legen.
Zusätzliche Funktionalität In Bezug auf die Tanggula T770 5G zeichnet sich durch seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) aus. Die NPU ermöglicht es dem Prozessor, Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen effizienter auszuführen. Dies kann zu einer verbesserten Gesichtserkennung, besseren Kamerafunktionen und verbesserten KI-Funktionen in Smartphones oder anderen Geräten führen, die den Prozessor verwenden.
Insgesamt sind der HiSilicon Kirin 710F und der Unisoc Tanggula T770 5G zwar beide 8-Kern-Prozessoren, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihrer CPU-Architektur, des Lithografieprozesses und zusätzlicher Funktionalitäten. Der Tanggula T770 5G bietet einen vielfältigeren Kernaufbau, einen fortschrittlicheren Lithografieprozess und den zusätzlichen Vorteil einer NPU. Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Tanggula T770 5G eine bessere Leistung und Energieeffizienz bieten könnte, insbesondere bei Aufgaben, die eine höhere Rechenleistung oder KI-bezogene Funktionen erfordern.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 32 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Bifrost | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
GPU-Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2160x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2021 Februar |
Teilenummer | Hi6260 | T770, Tiger T7520 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio G90T
2
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 8100
3
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio G96
4
Apple A12 Bionic vs Unisoc Tiger T618
5
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 730
6
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
7
MediaTek Dimensity 810 vs Unisoc Tiger T616
8
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9
MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 700
10
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Helio P60