Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 768 | 16 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9945 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 9609
2
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 850
4
MediaTek Helio G81 vs HiSilicon Kirin 955
5
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 7030
6
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 8000
7
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9810
9
HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc Tiger T612
10
HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tanggula T740 5G