Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 768 | 16 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9945 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Google Tensor G1
2
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Helio G36
3
Qualcomm Snapdragon 782G vs Unisoc Tanggula T770 5G
4
MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 675
6
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 9020
7
HiSilicon Kirin 935 vs Apple A13 Bionic
8
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 730
9
Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 685 vs Google Tensor G4