HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | 3 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G52 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 16 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6260 | S5E3830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 425
2
HiSilicon Kirin 659 vs Apple A16 Bionic
3
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
4
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 985 5G
5
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 662
6
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 780G
7
Unisoc Tiger T700 vs Google Tensor G1
8
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 710
10
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9200