HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6260 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
2
MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc Tiger T610
3
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 630
4
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 712
5
HiSilicon Kirin 8000 vs HiSilicon Kirin 710F
6
MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 955
7
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 8050
8
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Helio G80
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7360
10
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 730G