HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 12 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6260 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G95
3
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2400e
4
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio G85
5
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 7200
7
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 630
8
Qualcomm Snapdragon 710 vs Samsung Exynos 8890
9
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 680