HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Qualcomm Snapdragon 855 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 6700 million |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 640 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 675 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.24 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6260 | SM8150-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio G80
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Unisoc Tanggula T760 5G
3
Samsung Exynos 2600 vs HiSilicon Kirin 810
4
MediaTek MT6739 vs Apple A14 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 955
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1100
7
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 7200
8
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 7020
9
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 625
10
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 7420