HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 960 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP8 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Bifrost | Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 128 | 512 |
| DirectX | 11.3 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Oktober | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3660 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio G25
2
HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc Tanggula T760 5G
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Unisoc SC9832E
4
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 800
5
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 888
6
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Helio G35
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 460
9
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9610
10
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 810