HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 24 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1280x800 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6260 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs Apple A18
2
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 821
3
Apple M1 (iPad) vs Unisoc Tiger T615
4
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
5
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio P35
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Helio P70
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple A11 Bionic
8
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 425
9
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus