HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 24 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1280x800 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6260 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 636
3
Unisoc T9100 vs MediaTek Helio G85
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Samsung Exynos 2600
5
MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 1580
6
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 7030
7
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 888
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 9020
9
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc Tiger T618
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Helio P95