HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 12 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 24MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6260 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 9300
2
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc Tiger T616
4
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 801
5
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 9400e
6
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7
Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 659
8
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Dimensity 1000
9
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 850