Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 24 | 32 |
DirectX | 11 | 10 |
OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 April |
Teilenummer | MSM8917 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G90
2
MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 1480
3
MediaTek Helio P35 vs Unisoc Tiger T616
4
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 2500
5
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio G36
7
Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 2400e
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 670
9
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 625
10
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 9200