HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 32 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6250 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8300
2
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
3
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 860
4
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 425
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 659
6
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G70
8
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G81
9
Apple A19 Pro vs Unisoc Tiger T616
10
MediaTek Dimensity 1080 vs Apple A15 Bionic