HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 32 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6250 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 820 vs Apple A18 Pro
2
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 720
3
MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 865
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 1480
5
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 1300
6
MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 1380
7
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
8
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 7420
9
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 920