HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 32 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6250 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 636
2
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 1300
3
MediaTek Helio G95 vs Xiaomi Xring O1
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs MediaTek Helio A25
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200
6
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
7
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 8890
8
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
9
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2100
10
Samsung Exynos 2400 vs Apple M4 (iPad)