HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 6 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP6 | Adreno 505 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 96 | 48 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 März | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8940 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 9000
2
Unisoc SC7731E vs Samsung Exynos 1380
3
MediaTek Dimensity 6300 vs Google Tensor G1
4
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 7885
6
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 710
8
Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T606
10
Apple A14 Bionic vs Apple M3 (iPad)