Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 820 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G4 und HiSilicon Kirin 820 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP7 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 940 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 6 |
| Shader | 896 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2020 März |
| Teilenummer | GS401 (S5P9875) | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 7300
2
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 450
3
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
4
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G91
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Unisoc Tiger T606
6
Apple A15 Bionic vs Unisoc Tiger T620
7
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 730
8
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 9810
9
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 710
10
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Helio G100