HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 6 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G52 MP1 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 820 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 1 |
Shader | 256 | 16 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | S5E3830 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G37 vs MediaTek Dimensity 1100
2
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 480
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 665
4
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 8000
5
Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 9825
6
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 690
7
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
8
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 1580
9
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
10
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 855