Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 710F
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G4 und HiSilicon Kirin 710F verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP7 | Mali-G51 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 940 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 4 |
| Shader | 896 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2340x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.3 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | GS401 (S5P9875) | Hi6260 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 659
2
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 1480
3
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 800
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 8000
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Samsung Exynos 9609
6
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Dimensity 1300
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Helio G81
8
Samsung Exynos 980 vs Apple M1 (iPad)
9
Apple M3 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1100
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio G200