Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G52 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 6 |
| Shader | 112 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6280 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Dimensity 6020
3
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio P70
4
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 7870
5
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Unisoc Tiger T616
6
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 750G
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Apple A15 Bionic
8
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 780G
10
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G25