Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G52 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 6 |
| Shader | 112 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6280 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 7870
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Helio P60
4
MediaTek Dimensity 7400 vs Samsung Exynos 8895
5
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 7100
6
MediaTek Helio P70 vs MediaTek Helio G88
7
MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 439
9
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G35
10
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 685