Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 20 | 10 |
| Shader | 320 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9845 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G vs Unisoc Tiger T700
2
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
3
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 855
4
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
HiSilicon Kirin 9000S vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Helio G50
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
9
Unisoc Tanggula T770 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
10
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2