Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple M1 (iPad) und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 3.2 GHz – Apple Icestorm | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 15300 million |
| TDP | 14 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple M1 GPU | Mali-G78 MP24 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1278 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 24 |
| Shader | 1024 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 3840x2160 |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1102 | |
| Vertikales Segment | Tablets | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 439
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
3
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200
5
Google Tensor G5 vs MediaTek Helio P65
6
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 860
7
Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic
8
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
9
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Helio G37
10
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 720