Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 3 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 950 | Mali-T880 MP12 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 12 |
| Shader | 192 | |
| DirectX | 12.1 | 11.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9955 | SGA8890A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T8300 vs MediaTek Helio G99
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 9000
3
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675
6
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 7904
7
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
8
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 820
9
Qualcomm Snapdragon 678 vs Unisoc Tiger T610
10
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Unisoc Tiger T700