MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 450

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 800U

401197

Snapdragon 450

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 800U

614

Snapdragon 450

169

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 800U

1821

Snapdragon 450

767

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55	8x 1.8 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	7 nm	14 nm
Anzahl der Transistoren		2000 million
TDP		3 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	Qualcomm Hexagon 546

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 4 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR3
Speicherfrequenz	2133 MHz	933 MHz
Speicherbus	2x16 bit	1x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP3	Adreno 506
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	600 MHz
Ausführung Einheiten	3	1
Shader	48	48
DirectX	12	11
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080@120Hz	1920x1200
Max. Kameraauflösung	1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP	1x 21MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme	4K@30FPS	FullHD+@60fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.77 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.2 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.1	4.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2020 Quartal 3	2017 Quartal 2
Teilenummer	MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T	SDM450
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Low-end