Apple A9 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A9 und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.85 GHz – Apple Twister | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 2 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 15300 million |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M9 | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 | Mali-G78 MP22 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 22 |
| Shader | 192 | 352 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 3 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1022 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 460
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Qualcomm Snapdragon 678
3
Samsung Exynos 9610 vs Unisoc T9100
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs HiSilicon Kirin 9010
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 888
6
Unisoc Tiger T620 vs Apple M4 (iPad)
7
Apple M3 (iPad) vs MediaTek Dimensity 7020
8
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
MediaTek Helio P60 vs MediaTek Dimensity 8400
10
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 810