Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
Lithographie | 3 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
Shader | 768 | 64 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 1.84 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1V02 | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Unisoc Tanggula T760 5G
2
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 9000
4
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 712
5
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 820
6
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
7
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc Tiger T616
8
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 955
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 8000