MediaTek Helio G37 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G37 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 2.2 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
| Shader | 64 | 192 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 1x 25MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6765H | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 712 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc SC9863A
3
MediaTek Helio G99 vs Unisoc Tiger T310
4
Apple M5 (iPad) vs MediaTek Helio G70
5
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 720
6
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 7870
7
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9020
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 710F
9
MediaTek Dimensity 7350 vs Samsung Exynos 1480
10
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 435